Carotenuto: Progressioni al comune: quando le regole sembrano cambiare a seconda del momento

Oggi voglio raccontarvi una storia, perché al Comune di Scafati succede anche questo. Questa la storia:

Una dipendente partecipa a una progressione verticale per diventare Funzionario amministrativo. La progressione verticale è un passaggio di carriera nella Pubblica Amministrazione che permette a un dipendente di salire a un’area o categoria professionale superiore rispetto a quella in cui si trova.

Viene esclusa.

Motivo? Secondo il Comune non aveva i requisiti necessari.

La procedura va avanti senza di lei.

Viene proclamato un vincitore.

Passa poco tempo.

Il Comune indice un’altra procedura per lo stesso profilo.

E indovinate cosa succede?

La stessa dipendente che prima “non aveva i requisiti” questa volta viene ammessa.

Partecipa.

E addirittura VINCE LA SELEZIONE.

Ma c’è un piccolo particolare che qualcuno probabilmente avrebbe preferito dimenticare:

È INTERVENUTO IL TAR E il TAR non usa mezzi termini.

I giudici parlano di “contraddittorietà logica insita nelle scelte amministrative”.

E rilevano qualcosa di ancora più clamoroso: il comportamento successivo del Comune dimostra che la dipendente possedeva già al momento della prima procedura i requisiti ritenuti necessari dall’Amministrazione.

Avete capito bene?

PRIMA NON ANDAVA BENE.

DOPO ANDAVA BENE.

Ma secondo il TAR I REQUISITI C’ERANO GIÀ PRIMA.

E allora le domande diventano inevitabili.

CHI HA DECISO QUELLA ESCLUSIONE?

PERCHÉ È STATA ESCLUSA UNA DIPENDENTE CHE, secondo quanto ricostruito dal TAR, AVEVA I REQUISITI?

E soprattutto:

CHI È STATO AVVANTAGGIATO DA QUELLA ESCLUSIONE?

Non facciamo nomi.

Non lanciamo accuse personali.

Non ne abbiamo bisogno.

Perché c’è una sentenza.

Il TAR ha ACCOLTO IL RICORSO e ha ANNULLATO la determina dirigenziale n. 74 del 28 marzo 2024.

Questi non sono pettegolezzi.

Non sono ricostruzioni dell’opposizione.

Sono atti.

E adesso qualcuno dovrà spiegare ai cittadini come sia possibile che in un Comune una persona possa essere considerata senza requisiti in una procedura e successivamente idonea e addirittura vincitrice, mentre il TAR arriva poi alla conclusione che quei requisiti li possedeva già.

E c’è un’altra domanda.

QUANTO COSTERÀ TUTTO QUESTO AI CITTADINI DI SCAFATI?

Avvocati. Contenzioso. Atti amministrativi. Eventuali conseguenze economiche derivanti dall’annullamento.

E se dovesse emergere un danno per le casse comunali, chi ne risponderà?

Chiederemo che venga fatta piena luce anche sotto il profilo delle eventuali responsabilità amministrative e contabili.

Perché amministrare un Comune significa rispettare regole, imparzialità e trasparenza.

Le progressioni dei dipendenti non possono diventare un terreno sul quale le regole sembrano cambiare strada facendo.

E quando un Tribunale amministrativo arriva ad annullare una procedura e a parlare di “contraddittorietà logica” nelle scelte dell’Amministrazione, la politica non può fare finta di niente.

Scafati merita di sapere: chi ha deciso? Perché? Chi ne ha beneficiato?

E soprattutto:

CHI PAGHERÀ PER GLI ERRORI COMMESSI?

Ma come in ogni cosa, approfondiremo la vicenda e chi ha sbagliato pretendiamo che paghi, come pagano tutti coloro i quali ricoprono ruoli importanti e sbagliano.